hablando de nuestra diva, al parecer no todomundo la adora. Me encantan los sistemas de democracia superdesarrollados de paises como suiza, en donde proyectos como este (el casino de basilea) se convocan a eleccion popular y el pueblo de basilea le ha dicho NO a Zaha en su gran mayoría.
La propuesta de la iraquó no ha obtenido el voto popular que a pesar de haber ganado por concurso el primer lugar está ahora en peligro de no construirse.
dezeen » Blog Archive » Basel rejects Zaha Hadid casino:
Torchondo
No creo que los concursos de arquitectura deban ser elegidos mediante 'votación popular', por muy desarrollada que podamos considerar a una sociedad como la Suiza.
¿Qué criterios puede barajar el ciudadano de a pie para juzgar la validez o no de un proyecto? ¿Me gusta o no me gusta? Por favor, dejemos ese trabajo a los profesionales realmente cualificados.
Del mismo modo que me parece aberrante que el 'gran píºblico' decida sobre el futuro de un proyecto, la participación en jurados de arquitectura de alcaldes, concejales y demás funcionariado mediocre con una nula capacidad y ganas de juicio arquitectónico, me parece una ofensa para los arquitectos que participan.
¿Pueden dominar los jurados no cualificados proyectos sin los cansinos y espectaculares render que acostumbrar a vender estos star-media-architects? ¿Entenderían la planta de la Villa Savoie de Le Corbusier? Creo que no.
Creo que todos tenemos presente el concurso de Gazprom en San Petersburgo y de como una votación popular es sinónimo de fracaso. ¿Realmente pensamos que existe una masa crítica?
El problema es que arquitectos como Zaha Hadid, con un nulo conocimiento de la construcción, se valen de esta incompetencia de los jurados para 'vender la moto' cada vez que puede con algíºn render hipnótico que no esconde más que un formalismo gratuito.
Un saludo y disculpas por la longitud de comentario.
edgar
que va, los comentarios largos son mejores… y aunque no este deacuerdo en todo lo que dices me encanta que mi weblog se preste como un foro de debate y discusion. gracias a ti por participar.
* nota, la votacion no decidio el ganador del concurso, el concurso fue designado por un jurado, pero antes de construirlo se presenta el proyecto (supongo que es un basico) a votacion popular (asi es en suiza)
Torchondo
independientemente de si la decisión 'del pueblo' (que raro suena, ¿no?) es determinante o no, me parece que la actitud de los promotores, si hablamos de la administración, debería ser de exposición más que de consulta, es decir, informar de las propuestas, el programa, presupuesto, objetivos…involucrar a la sociedad no se consigue exclusivamente dando voto, a veces es más necesario informar.
oscar leiva
Yo creo que el voto popular siempre debe ser considerado, pues finalmente la arquitectura es para un usuario determinado y no por eso podemos dejar que se colen caprichos por muy buena trayectoria tenga esta arquitecta. Por otro lado debemos analizar casos como la torre eiffel que en sus inicios fue odiada por muchos y hoy es vanagloriada a tal punto de ser nominada para una de las maravillas del mundo… respecto al proyecto en particular, no puedo juzgarlo por un par de renders, aunque debo confesar que no me gusta mucho la arquitectura de la zaha.. en todo caso me encantaria poder conocer alguna de sus obras. lastima que por estos lados ( mi pais CHILE) no hayan obras de ella y dudo que en un futuro cercano XD..