robin hood en peligro

Robin.LargeA finales de los 70´s en el este de londres se terminó la construcción de lo que es considerado como una obra maestra en cuanto a diseño de vivienda social: «los parques robin hood» de alison y peter smithson.

Ahora esta pieza clave en la arquitectura se encuentra en peligro, existe la disputa de qué hacer con ella, y su deplorable estado en el que se encuentra, una de las opciones con mayores apoyos es la de derribarla.

Architecture – Rethinking Postwar Design at Robin Hood Garden in Lonon – NYTimes.com:

21 thoughts on “robin hood en peligro

  1. pfunes

    Perfecto, otro edificio más para añadir a la lista que inauguró Pruitt Iggoe. Un ejemplo más del fracaso de la Modernidad.

  2. pfunes

    De la sociedad planificada y funcionalista que pretendí­a el Movimiento Moderno.

    Se pensó que la sociedad podrí­a organizarse, al igual que los edificios y las fábricas, como simples máquinas planificadas, que la sociedad era «una máquina de vivir», sin tener en cuenta los problemas derivados del rechazo de la población (habituada a un determinado tipo de vida casi pre-industrial) a esa arquitectura que los acabó volviendo anómicos. De nada sirve decir «no mandé mi edificio a luchar contra los elementos (la sociedad)», ya que el edificio sirve a la sociedad, es reflejo de lo que ésta demanda y necesita, no lo contrario.

  3. Mirto Miller

    Bien, pero no es exactamente así­. Si hurgamos un poco en la historia, descubrimos que el proyecto inicial de Yamasaki tení­a mucha menor densidad de la que luego se construyó, por motivos económicos (ya se sabe, la avidez). Luego más problemas con los polí­ticos y los presupuestos. Luego, además, intereses creados de empresas particulares vinculadas con cadenas de poder…¿qué persona desarrolla un sentimiento de pertenencia a un lugar concebido de esta manera? El problema no es de los arquitectos, ni de la sociedad, sino de los polí­ticos y sus amigos. Siempre es asi, amigos.

  4. P.S.

    Me parece ridí­culo achacar a «un fracaso de la Modernidad» la voluntad de derribar éste u otros edificios representativos de una etapa. Claramente se trata de la avaricia de unos pocos, los aventajados de este sistema nuestro que nos ha llevado donde estamos.

    Cuántos edificios hay EXACTAMENTE con las mismas caracterí­sticas que no merecen la repulsa de nadie, porque todaví­a no han atraido la atención de ojos codiciosos. Y cuántos otros hay planificados y construidos EXACTAMENTE bajo las directrices que se suponen óptimas, tan lejos de la modernidad, y que sin embargo han fracasado.

    Que la Modernidad fracasara (o no) nada tiene que ver con que se decida demoler alguno de sus edificios.

  5. Boro

    Los arquitectos modernos, en casi todos los casos, seducí­an a la sociedad con promesas que no tení­an la capacidad de cumplir, y la mayorí­a lo sabí­an.
    Pero lo peor es que después de llevarsela a la cama (a la sociedad), no la volví­an a llamar.
    Otra cosa es que luego haya arquitectos criminales, pero seguro que estos no proclaman amor eterno.

  6. Sane

    No creo que ésto sea trasladable a «la sociedad», si conoceis el proyecto, todos los corredores de acceso a las viviendas estan comunicados a la calle tal cual, lo que provocó que no hubiera un mantenimiento del «espacio semipíºblico» al no estar claro a quien pertenecí­a; además la zona comun con su «slope» tapa la visión lo suficiente como para degenerar en discursiones, vandalismo, etc…

    Se podrí­a decir que lo derribarán ya que se considera un edificio-reducto de eso que los vecinos nunca quieren tener cerca.

  7. al

    Desgraciadamente hoy es chabolismo vertical. ha fallado la politica de realojo que ha propiciado estos diseños paradigmaticos pero erroneos. Me recuerda al tambien mí­tico edificio de «La Vela» Scampia, en Napoles que describe Saviano en Gomorra, antes un ejemplo de vivienda social hoy un autentico cuartel de la Camorra.
    Casos como este: complejos aislados y enormes de hormigón, uso exclusivo residencial, sin dotaciones y sobre todo de realojo de rentas muy bajas en exclusiva (Ghettos) que sufren enorme degradación hay montones, fruto de politicas de los 60, 70, y hasta 80.
    Fracaso (politica/arquitectura) porque más que solucionar el Problema ha creado nuevos. Supongo que algo habremos aprendido.
    Por mi que lo demuelan y se replantee un barrio digno y habitable. Como monumento a conservar ya hay muchos y algunos no solo asi considerados por los arquitectos.

  8. Lucho

    Edgar, hace ya un año, en marzo de 2008, hubo una iniciativa para recoger apoyos en http://www.bdonline.co.uk Muchos ya firmamos entonces el manifiesto contar la demolición de este soberbio edificio de A+PS.
    Lástima que no te hicieses eco de la iniciativa en su momento…

  9. juanillo

    Sera verdad eso que dicen de que en los tiempos de crisis las cosas se ven con mayor lucidez??
    Vaya, parece que ahora de repente todos pueden llamar feo a lo que es feo…

  10. Pingback: fifa 15 coins

  11. Pingback: fifa 15 ps3 coins

  12. Pingback: Nike free 5 V4 sale

  13. Pingback: fifa 15 coins android

  14. Pingback: FIFA 15 Ultimate Team Coins

  15. Pingback: commercial real estate for sale

  16. Pingback: FUT coins

  17. Pingback: ultimate team coins

  18. Pingback: Activation Box

  19. Pingback: commercial real estate offices

  20. Pingback: heart pendant necklace

Comments are closed