Arquitectura

OMA a peor?

Posted on by Edgar Gonzalez
Reading time less than 1 minute

Oma Entry Finale Small

OMA Presents Design for Coolsingel Project:

Aunque me parece extremadamente feo, una noticia de OMA es siempre bienvenida en eg.com

se trata de un edificio en el centro de rotterdamm,

Oma Entry Finale Small-1

25 thoughts on “OMA a peor?”

  5. Anónimo

    un poco mas de humor.

    que os tomais demasiado en serio, y rem se rie de si mismo y de todos nosotros.

  6. Anónimo

    por otro lado.

    felicidades al que descubrio uniones de booleanas en OMA.

  7. ironimus

    La habilidad de Koolhaas es provocar comentarios como:

    "un poco mas de humor. que os tomais demasiado en serio, y rem se rie de si mismo y de todos nosotros" ante semejante cosa.

    No, no se rí­e de nadie, simplemente va a peor.

  9. paco

    a mí­ no me pareció nada interesante y perdón, pero no sé si isabel ferrer es arquitecta o no pero parece deslumbrada por koolhaas y como recién llegada al nido. dice cosas como "un ingenioso sistema de ventilación…" ah, genial, lo puedes explicar o con decir que es ingenioso es suficiente para los lectores?

    luego esto: el cuadrante reservado al arquitecto constituye el paradigma de lo que denomina "ciudad genérica". Segíºn su ideario, dicha urbe sin historia surgirí­a de la nada y serí­a multicultural y multirracial, premisas cumplidas por este proyecto.

    en fin, parece q la ciudad genérica mola, y es un poco todo lo contrario si lees el librito en el q koolhaas la explica.

    estoy de acuerdo en q hace falta un poco d humor. qué culpa tiene koolhaas d ser uno d los pocos arquitectos poderosos al servicio dl poder y d sí­ mismo. al menos tiene talento, otra cosa es q ya no sepa q inventar, ni él ni sus talentosos interns cafeteros y x eso tiren d objetos sacados d la guerra d las galaxias con una arquitectura futurista en el q ya no reconoce a r k ni la madre q lo parió..

  11. intern cafetero

    Deberias haber visto el proceso del proyecto, os podria decir que es de los dos o tres proyectos que realmente merecen la pena dentro de la oficina.

    Lo suscribe un intern cafetero que no ha trabajado en este proyecto. Es muy facil criticar una imagen, que cuesta 500 millones de euros.

  12. paco

    intern cafetero: siento haberte ofendido. conozco coolsingel y lo q he dicho es, igualmente, para tomarlo con humor aunque suscribo q es una arquitectura futurista, eso no tiene por qué ser malo, ni tampoco q no lo reconozca ni la madre que lo parió, llámalo evolución, no? efectivamene es fácil criticar una imagen, seguro q el proyecto es muchí­simo mejor que lo que se ve, un edificio transparente cóncavo al exterior y con una especie de bocados en algunos sitios, seguro que para ver otros o algo así­.hombre, no os enfadéis, q estáis en oma y sabemos que allí­ se trabaja pero coincidirás conmigo en que cada vez es más difí­cil sacar un conejo d la chistera con la síºperproducción y el ritmo q tiene oma en este milenio, o no? ánimo y mucha suerte! saludos.

  13. paco

    todos los interns cafeteros q conocí­ d oma, finlandeses, holandeses, españoles, y ex- son bien majos, te lo aseguro, no es peloteo.

  14. Anónimo

    jaajajajjjajajaj

    como sois…

    ahora a retirar las manos.

    no os olvideis de recoger las piedras.

    alguien puede explicar "a peor"???

  15. yomismo

    Para «intern cafetero» (jaja, me encanta):

    1-¿Cuáles son a tu criterio los otros dos o tres proyectos interesantes que está desarrollando ahora OMA?

    2-¿Qué nivel de participación tiene el propio RK en estos proyectos?, o llega, hace un croquis maestro y les dice a los directores de proyecto y demás curritos: a dimensionar, hacer renders, maquetas… y no vuelve a aparecer hasta que ya está hecho.

    3-Si no tienes ni idea de hacer renders vistosos como los de las fotos, ¿tiene uno alguna posibilidad de ser esclavo en OMA?.

    4-Cobran los interns de OMA, ¿cuánto si no es mucho preguntar?, jeje.

    5-Tiene uno algo de tiempo libre o estás metido en el estudio de sol a sol.

    Alguna pregunta es un poco indiscreta y otras un poco ingenuas porque me imagino la respuesta, pero es por animar el post, jiji y cotillear, jaja, ¿para qué sirven estos blogs y foros si no?. Podéis contestar también los que hayáis estado por allí­ o hayáis currado en estudios similares.

  16. bocklyn

    Pues yo realmente prefiero poner a parir todas esas «cajas y paralelepí­pedos sostenibles» que no aportan nada nuevo a la arquitectura, y seguir pensando que el genial Rem lo hará cada vez mejor…

  17. Anónimo

    yomismo:

    respuesta a pregunta 5:

    trabajar de sol a sol??? por eso EL JEFE puso la ofi en rotterdam, alli no hay sol !!!!

    jajajaja

  18. edgar

    las torres del real madrid tiene en promedio 50-52 PLANTAS no metros, 50 metros cualquier edificio de 15 plantas lo mide…

  19. David M

    Intern cafetero:

    El proceso en este caso es absolutamente irrelevante. El proyecto está MUY MAL. Me dan exactamente lo mismo todas las operaciones sustractivas de volumen que se le apliquen (algo que, por cierto, no es del todo nuevo…recordemos la biblioteca nacional de Francia que ganó Perrault finalmente), para mirar, ver la calle o a la vecina del quinto quitándose las bragas. Un edificio que tiene, así­ a botepronto, más de 70 metros de altura por otros tantos de ancho (las torres del Real Madrid no pasan de 50…imagí­nate si está fuera de lugar) no puede ser otra cosa que una operación especulativa de primer orden…y una burrada de la misma categorí­a. Evidentemente, luego será muy sostenible, y REM llenará párrafos y párrafos sobre sus bondades, pero eso no hace que el proyecto deje de ser una fucking shit…

  20. Anónimo

    A mi me parece que esta bastante bien. Koolhaas,Zaha y H&DeM estan haciendo lo que quieren y han logrado unos edificios imaginativos, a veces con resultados peores pero siempre propositivos.

    La sociedad tiene mucho que agradecerles.

  21. David M

    (…)por otros tantos de ancho (las torres del Real Madrid no pasan de 50…(…)

    50 metros de ancho, edgar. La altura da lo mismo, pero si vas a meter viviendas, como dicen en la web, es una cagada hacer un edificio con tanto fondo (por los renders, parece tener tanto de ancho como de alto, es decir, 70 metros). Yo no recuerdo haber visto nada tan bestia en mi vida…

  22. intern cafetero

    Aqui estoy de nuevo.

    Siento el retraso pero este finde me ha tocado disfrutar de un poco de sol, que en Rotterdam es todo un privilegio.

    Comiezo diciendo que para nada estoy ofendido, y me parece muy interesantes vuestras reflexiones, pero personalmente creo que la idea de vaciar el cubo con este juego de intersecciones, y crea la permeabilidad m'axima solo se conseguiria en un volumen de unas dimensiones magalomanas, con un presupuesto descomunal y un cliente que solo quiere renovar una imagen de decadencia ante sus conciudadanos.

    Respecto a que proyectos conservan la esencia de la oficina que fue revolucionaria e imaginativa en los 80 90 y que ahora se ve sumida en una crisis proyectual en centroeuropa y america (vease la patada en los genitales recibida por rex) ahora se centra en la especulacion de asia, para sobrevivir y el senhor REMigio poder teorizar a placer en un entorno donde es el gran Cacique y no le encargan adosados, sino ciudades. Un proyecto que realmente me parece excepcional es este museo:
    https://noticiasarquitecturablog.blogspot.com/2008…
    Los lobbys, ingresos evocan a esa entrada del kunsthal que marco un caracter y dio fama a esta firma.

    Rem solo estra envuelto sobre todo en los proyectos de dubai, y se olvida a veces de las comission y concursos ganados con anterioridad por parecerles poco relevantes en el panorama actual en el ambito de la investigacion. Poca carne que contar.

    Prada est'a escrito con tinta roja n su moleskine.

    Yo no soy en realidad intern cafetero, soy un arquitecto con sobredosis de cafeina. Aqui un intern cobra 450 los 3 primeros meses, y si das la chapa te suben a 600.

    Eso si, te garantizo que no te queda tiempo para gastarlos.

    Si teneis alguna duda mas estare encantado en resolvela.

  23. paco

    muy bien dicho, inter cafetero, bueno, que ya has dicho q no lo eres. igual nos conocemos, creo q no, yo viví­ en rotterdam una temporada y hací­a sol bastante de vez en cuando. me alegro q no cobres 450 ni 600, creí­a q eran 400 como en mvrdv. saludos y suerte.

    lo q escribes sobre rem, estando dentro no ibas a fallar, es lo q muchos pensamos dsde más lejos. realmente es muy difí­cil seguir siendo la oficina d hace 20 años pero bueno, la imagen no es prometedora para coolsingel, luego ya vermos, genial que nos hayas explicado algo más el proyecto y me alegro de q no t hayas ofendido xq no era mi intención hacerlo cuando hablé genéricamente d intern cafetero (yo tb me inflé a café aguachirri en rotterdam…)

    me gustarí­a escribirte si tienes tiempo para comentarte algo en privado, nada indecente, tenemos un email desde hace tiempo, no es coña, no lo hemos hecho hoy pero qué casualidad, escrí­beme si lees esto ahí­ por favor:

    estudioconmaquinadecafe@gmail.com

  24. carlos

    No dudo que el proceso haya sido interesante y el resultado a mí­ si que me gusta, pero no se puede juzgar una imagen solamente. Molarí­a conocer más del proyecto. Pero me da la sensación de que Rem no ha estado muy metido en este proyecto.Lo digo la fachada y el exceso de forma. Me parece un poco 'sobreactuado' y 'amanerado' para el Rem de los íºltimos proyectos, que yo creo que es más agresivo, simplista y provocador. (corrí­geme si estoy equivocado, por favor, intercafetero – o arquitecto con sobredosis de cafeina). Pero en cualquier caso yo creo que puede ser un edificio interesante para Rotterdam,la ciudad en la que todo cabe. Un saludo.

Comments are closed