BMW acaba de presentar su nuevo concepto GINA, un revolucionario concepto que permite que la piel exterior de los coches se adapte a diversas situaciones, cambiando deacuerdo a las necesidades: mayor velocidad, apertura del capo, encender los faros etc.
Mejor mira los 4 videos de la página para que lo veas en acción realmente interesante, imagina lo que esto representará para la arquitectura…
gracias juan ignacio!!!
JT
Este coche merece algo más que poner la foto. Un textito descriptivo se hace imprescindible 😉
Conceptualmente es una pasada. Nada de chapas rígidas: subestructura (¡móvil!) + lámina flexible. Simplemente genial.
Cambios en aerodinámica, sin abolladuras, ligereza, luces ocultas….
Ahora bien, el diseño en particular no es que me mate. La parte de la cabina es casi hortera, kitsch retro-aeronáutico.
JT
Porras, ahora que dejo el comentario veo que has añadido más cosas al artículo, jeje.
edgar
si,
tuve un problema y publique solo laprimer foto. pero ahora ya esta completo el post
dosdedos
¿Y es seguro? Es decir ¿con la estructura alcanza?
Jorge Mendoza
El modelo es impresionante y si que supone una verdara innovacion, da optimismo a la hora de la "libertad" del diseño
Kill Max Bill
Esto sí es innovación, y no lo de Zaha. Parece que a veces se nos olvida que el diseño es algo más que un render aparente. Impresionante
Frank Helmschrott
jodó!!! el video! hay que darle al video!!
jon
Oblonga Disrupcion Visual, una aventura archi-desing-SOCIAL?-SOSTENIBLE? e innovadora…
Me gustaría saber qué tiene este nuevo e impresionante avance de la casa BMW, de social y sostenible.
Quizá me haya ceñido con demasiado rigor a lo que en principio no es más que el subtítulo de un blog.
Entiendo también que no todos los contenidos tengan que hacer referencia directa a todas y cada una de las palabras del subtítulo(qué locura). En fin, que me he levantado con el pie izquierdo y ganas de patalear.
quizá, yo mismo me haya contestado ya.
Pensaré pues en una AVENTURA-DESIGN E INNOVADORA, para este post.
Enhorabuena por el blog, lo sigo a diario.
un fuerte aplauso.
jon.
forja y panderete
tienes razón, está mal el subtítulo, pone 'desing' en vez de 'design'…a mi me pasa muuchas veces.
muy sostenible no es, bueno, así de primeras. las pinturas de los coches no son nada sostenibles, igual esta telucha de a 1000 euros el cm2 sí que lo es y es reciclable. las empresas como bmw suelen tener unos superdepartamentos de investigación en sostenibilidad.
de todas formas, el diseño no suele ser sostenible. a zaha se la suda tanto la ecología como la economía, los recursos de cada ciudad donde construye, lo íºnico uqe busca es hacer un render físico brillante y mocoso.
reciclar una valla de obra para hacer un bolso es solo virtualmente sostenible. meter basura en los armarios de la gente no es una actitud sostenible.
podríamos seguir así, conviniendo que ni los bmw, ni los edificios de las estrellas, ni las ideas de stark, ni casi nada en este mundo (incluido tu modo de vida, que seguramente tengas mil cosas que no necesitas pero que sin embargo no te hacen sentirte mal cada mañana) es sostenible.
vaya discurso disperso…
pero bueno, creo que se entiende, que nadie es inocente.
jon
qué razón tienes maría luisa.
pataleta insostenible.
que tire la primera piedra el que nunca halla tirado aceite por el desagüe.
mea culpa.
Okonomiyaki Floral
La capacidad de la gente para mirarse el ombligo sea cual sea el tema no deja de maravillarme ¿Cómo explicar si no que un BMW que adapta su forma a su uso se acabe derivando en un discurso en vedde? El coche es precioso e increíble en su innovación, y su aparición en una página relacionada con la arquitectura me parece más que obvia. El discurso verde esta no sólo bien, es además necesario. Pero hay vida más allá del ecologismo sistemático. Está el vídeo del viernes, el okonomiyaki, y lo que el conductor del blog quiera que para eso es suyo, y por eso lo seguimos con asiduidad. No seamos más papistas que el papa y disfrutemos del blog, que está muy chulo. Enhorabuena
jon
no me estaba mirando el ombligo 🙁 , jo.
forja y panderete
hasta que punto eso es verdad?
me explico
uno hace un blog con una línea clara, arquitectura, diseño, conferencias, etc…muchos son los que le siguen asiduamente, no tantos los que comentan.
en determinado punto de la historia al creador le da por poner videos de paulina rubio, pilar rubio, y todas as garotas que se apelliden rubio, recetas de sushi y coches. y uno se pregunta…
no debería seguir con lo que hacía porque ha adquirido cierto compromiso con sus lectores que post a post esperan su dosis de modernidad? es como si el pais se dedica a dar portadas a la baronesa thyssen y sus nietos, y a operacion triunfo de la noche al dia.
valga como reflexion blogger
Anónimo
muchas gracias por la reflexion forja,
la tomare muy encuenta, yo intento que el foco principal no se vea modificado por la inclusion de las rubio (a paulina nunca la he puesto!!!)
el video viernes es una concession que me otorgo para hacer el gamberro y aderezar un poco esto sin que esto inlfluya el resto del contenido.
Sí creo que debo a mis lectores y te agradezco mucho el feedback (algo no tan frecuente como yo quisiera)
un saludo
e.
Pingback: gina
Pingback: buy league of legends ranked games elo
Pingback: buy organic traffic
Pingback: warehouses for rent
Pingback: warehouse for rent in Miami
Pingback: office space
Pingback: porno