[concurso] villa olí­mpica

Ocam y a EMVS (empresa municipal de la vivienda y suelo de madrid ) convocan el concurso en un formato de 3 para el desarrollo de las manzanas «me», RZ2 y RZ1 de uso residencial,

untitled.jpg

Cada concurso tiene los mismos premios y el mismo calendario.

1er PREMIO: 57.724 € (+ iva) en concepto de cesión de los derechos de divulgación, publicación y explotación de la propuesta.

3 MENCIONES: 8.620 € (+ iva), cada una, en concepto de cesión de los derechos de divulgación, publicación y explotación de la propuesta.

Consultas: hasta el 27 de junio de 2008 Presentación de propuestas: hasta el 29 de agosto de 2008

Link concurso en OCAM (una novedad es que los documentos están también en inglés)

UPDATE: javier nos comunica que el concurso está restringido a arquitectos con obra construida por valor de 15 Millones de euros, pero no queda alli, hay que haber ganado almenos 3 concursos con el primer premio.

10 thoughts on “[concurso] villa olí­mpica

  1. javier

    es un concurso relativamente restringido ya que para participar te piden que tengas obra construida por un presupuesto de 15 millones de euros…eso corta a bastante gente joven…por no decir a la mayorí­a.

  2. trivi

    pero claro, nos toman el pelo… y luego lo asumimos como lo normal pues NADIE VOTA EN LA ELECCIONES COLEGIALES!!!!

  3. forja y panderete

    tampoco van a ser todos los concursos abiertos a tutiplen y para todos los españoles mayores de edad no?

  4. David M

    Hombre, si restricciones de este tipo nos quitan de gilipolleces tipo primer premio en el Mercado de Sanchinarro pues de puta madre…pero no caerá esa breva. Hay gente que cumple esos requisitos y cuya obra es igualmente abyecta.

  5. Alex

    ¿Pero nadie se está dando cuenta de la gravedad?. 15 millones de euros es mucho para los estudios independientes. Y sin embargo es muy poco para ingenierí­as tipo IDOM o estudios muy sospechosos como el de Carlos Lamela o Rafael de la Hoz. Estos son los primeros concursos del Madrid olí­mpico y los más pequeños. Esto significa que las olimpiadas no van a convertirse en la oportunidad para innovar y permitir que los arquitectos interesantes de Madrid, puedan ensayar sus lí­neas de investigación; por el contrario, igual que pasó con San Chinarro, vemos ya que las Olimpiadas van a ser la excusa para fortalecer a arquitectos intelectualmente incompetentes, con estudios carí­simos y con una obra mala es poco, que sin embargo sorprendentemente se presentan así­ mismos como los grandes profesionales de la arquitectura (cuando su íºnico mérito es ser los mejores clientes de Robertson y Technal). SER BUEN ARQUITECTO NO ES LO MISMO QUE SER EL QUE MíS GASTA EN CONSTRUTEC.

    ¿Donde está la asociación de jóvenes arquitectos que no se ha dado cuenta de lo que está pasando con el colegio?.

  6. Pingback: warehouses for sale Miami

  7. Pingback: warehouses for lease

  8. Pingback: free Clash of Clans Gems

  9. Pingback: Youtube Downloader

Comments are closed