A Declaration: Revolutionizing Architecture to Address the Global Energy Crisis and Climate Change

Durante la bienal de Venecia, una iniciativa comandada por el siempre emprendedor Enric Ruiz-Geli y Jeremy Rifkin, fué la creación de un manifiesto de posicionamiento de arquitectos en cuanto a la crisis global de energí­a y el cambio climatico.

Revolucionando la Arquitectura para afrontar la Crisis global de energí­a y el Cambio Climático.

El manifiesto, fué firmada por una serie arquitectos que inmediatamente se aunaron a la llamada, te coloco el texto completo (en inglés, si alguien lo traduce, mandarme la versión en español para publicarla)

A Declaration: Revolutionizing Architecture to Address the Global Energy Crisis and Climate Change

We, the architects of the world, recognize that the increase in energy costs is leading to a slow down in the global economy and creating hardships for families everywhere;

We further recognize that the dramatic rise in carbon dioxide emissions from the burning of fossil fuels is raising the earth’s temperature and threatening an unprecedented change in the chemistry of the plant and global climate, with ominous consequences for the future of human civilization and the ecosystems of the earth;

We further recognize that buildings are the leading consumer of energy and the major contributor to human induced global warming, consuming 30 to 40 percent of all the energy produced and contributing equal percentages of all CO2 emissions;

We further recognize that the world community needs a powerful new economic narrative that will push the discussion and agenda around the global energy crisis and climate change from fear to hope and from economic constraints to economic possibilities;

We further recognize that new technological breakthroughs make it possible, for the first time, to reconfigure existing buildings and design and construct new buildings that create all of their own energy from locally available renewable energy sources, allowing us to re-conceptualize building as “power plants;”

We further recognize that the same design principles and smart technologies that made possible the internet, and vast “distributed” global communication networks, are just beginning to be used to reconfigure the world’s power grids so that people can produce renewable energy with their buildings and share it peer to peer across regions and continents, just like they now produce and share information, creating a new, decentralized form of energy use;

We further recognize that re-conceptualizing buildings as power plants and transforming the world’s power grids into intelligent utility networks to distribute that power will open the door to a Third Industrial Revolution that should have as powerful an economic multiplier effect in the 21st Century as the first and second Industrial Revolutions of the 19th and 20th centuries.


Be it resolved that we are committed to a revolutionary new concept of architecture in which homes, offices, shopping malls, factories, industrial and technology parks, will be renovated or constructed to serve as both power plants and habitats;

Be it resolved that these buildings will collect and generate energy locally from the sun, wind, garbage, agricultural and forestry waste, hydro and geothermal, ocean waves and tides””enough energy to provide for their own power needs as well as surplus energy that can be shared;

Be it resolved that we will collaborate with the chemical and engineering industries to develop methods- including hydrogen, flow batteries, pump storage, etc.- that allow intermittent forms of renewable energy to be stored in order to assure twenty four seven continuous access to electricity;

Be it resolved that we will join with the power and utility industry and the information technology industry to transform the world’s power grids into smart intergrids that operate like the internet, so that business, public institutions, and home owners, who produce their own renewable forms of electricity in their buildings, can share surpluses peer-to-peer, across regions and continents;

Be it resolved that we will collaborate with the transportation and logistics industries to establish the appropriate interfaces so that buildings can provide renewable energy to power electric and hydrogen fuel cell vehicles.

We, therefore, call on our fellow architects around the world to join us in revolutionizing architecture, with the goal of empowering millions of people in their businesses, public institutions, and homes to produce their own clean and renewable energy and share their surpluses with others across intelligent utility networks and, by so doing, help usher in a Third Industrial Revolution and a new post-carbon era dedicated to the democratization of energy and sustainable economic development.

Jeremy Rifkin, Washington

Enric Ruiz Geli, Barcelona

Stefano Boeri, Roma

François Roche, Paris

Juan Herreros, Madrid

Julien De Smedt, JDS, Copenhagen

Kengo Kuma, Tokyo

Greg Lynn, Los Angeles

Winy Mass, MVDRV, Rotterdam

Luca Galofaro, IAN+, Rome

Brkle Ingels, BIG, Copenhagen

Atelier Wow Wow, Tokyo

Massimiliano Fuksas, Rome

Vicente Guallart, Barcelona-Valencia

James Corner, Field Operations, New York

Jose Luis Vallejo, Ecosistema Urbano, Madrid

NL Architects, Rotterdam

Edgar González, edgargonzalez.com, Madrid...

17 thoughts on “A Declaration: Revolutionizing Architecture to Address the Global Energy Crisis and Climate Change

  1. Raul

    Admiro el imaginario pseudofuturista de Enric Ruiz Geli tanto como las pelí­culas de marcianos de serie B.

    Pero que se presente ahora como abanderado de lo ecologico y lo eficiente energeticamente me parece un insulto a la inteligencia.

  2. Bolo

    Iba a decir exáctamente lo mismo.

    Está redactada por Enric Ruiz-Geli, así­ que no me parece que merezca la pena ni leerla.

  3. pierrenodoyuna

    Me da la sensación de que este tipo de "humanismo" desmedido siempre va asociado a los sujetos menos dotados en cualquier ámbito profesional.

    Particularmente, me hace mucha gracia que firme el texto gente cuya obra sólo es realizable desde las premisas de un capitalismo exuberante dispuesto a pagar frivolidades (de muy mal gusto, dicho sea de paso). Eso sí­, plantamos hierba en la cubierta y metemos unos cuantos paneles fotovoltaicos y con ello hacemos de la "ameba" más innecesaria, compleja y cara de construir un monumento a la sostenibilidad…

  4. Carmen

    La suya es arquitectura sostenible, claro…

    Si es lo de siempre, gente a la que lo íºnico que le interesa es alimentar su ego.

    A Ruiz Geli supongo que le interesará lo de mediático que tenga redactar y firmar el "manifiesto" en cuestión. Y hasta se imaginará en los libros de historia de la arquitectura "Ruiz Geli, particí­pó en el manifiesto ecologista allá por 2008…"

    Hipocresí­a total, estar en la pomada como sea.

    La "sostenibilidad" en manos de arquitectos megalómanos se ha convertido en un ingrediente más para engañarnos y hacernos creer que sus caprichos geométricos (formalismo de toda la vida) están justificados (véase Efrén y Cristina)

    Yo no me creo que esos "pterodáctilos" sean muy sostenibles.

  5. Bolo

    Enric redacta un manifiesto a favor de la arquitectura sostenible y Lord Foster, se posiciona contra la arquitectura de marca.

    Sólo nos falta que el próximo ensayo de Zumthor se titule "Por un uso pragmático de los materiales", que Rafael Moneo se ponga una camiseta en la que esté escrito " Fuck the contest" y que Edgar se pase a publicar un fanzine de fotocopias…

  6. Bolo

    Sólo para calcular las piezas y las superficies de la casa NURB, hay que quemar un bosque entero.

  7. peripheral

    Por favor… menos rasgaduras de vestimentas.

    No olvidemos que desde las poltronas del cinismo más astringente nos observan con una leve sonrisa en la comisura de los labios y un respingo de soberbia ante tanta candidez. PURE CYNISM

  8. Angel

    Confieso haber leido el escrito despues de leer las crí­ticas que ha tenido en este blog. No voy a ocultarlo, los arquitectos firmamentes son, para mí­, claros referentes en su qué hacer arquitectónico, pero depues de leer dicho manifiesto no llego a entender el por qué de esas crí­ticas tan enérgicas.

    Creo que el escrito no pasa de ser un posicionamiento ante una realidad actual y que presenta el problema energético, pero entiendo que es sólo eso, un posicionamiento, y que por ello no hay que entender que debemos hacer la misma arquitectura de Ruí­z Geli, todo lo contrario, cada uno de los abajo firmamentes tienen un modo de trabajar muy distinto, aunque seguro que les unen puntos en comíºn; Pero no me parece correcto hacer uso de esta interesante web para proyectar visiones particulares sobre el trabajo de los firmantes, para mi lo íºnico que demuestra son juicios de valor enfrentados a estos arquitectos, y entiendo, que la discusión en este texto va encaminado a fijar una situación muy genérica como propuesta solución al problema energético.

    En el texto no sólo habla de una "sostenibilidad verde", habla del problema a una escala mayor, a una escala económica fijando a la tecnologí­a como motor propuesta de una nueva arquitectura, pero sobre todo, abre una discusión acerca de la necesidad de aumentar información frente al actual pensamiento de consumo de recursos.

    Para mí­ es interesante este manifiesto, y lo que me parece aíºn mas, mantener un activismo constante a la hora de hacer propuestas genéricas que definan tendencias de pensamientos generales y resten protagonismo al hecho de hacer un proyecto mas o menos de star system.

    Pienso que debemos olvidar o al menos apartar los ataques que asiduamente ofrecemos como arquitectos, y utilizar esas energí­as en "sumar", en proponer y actuar. El civismo es cada vez mas importante y demandado por la sociedad, y enfrentar, probablemente no sea la solución.

    Gracias Edgar por colgar artí­culos tan interesantes y abrir puntos de debate.

  9. Refurbishment London

    Hi Edgar,

    And about time too, I might add.

    I am a builder in London, (UK), and unfortunately there is way too many house refurbishments especially in the residential sector which does not fall under the umbrella of the architects, and therefore becomes the builders responsibility and not the architects. We should have a similar declarations for the builders whereby we could sign up and accept responsibility for finding greener solutions, but in terms of general building materials, but also when it comes to choice of heating sources. I commend you for signing up, and shall look forward to see if anything comes of it.

    Thank you for giving me the opportunity to have a link back from your website. I appreciate it.


    Martin, Preisler Construction Ltd.

    PS: I actually went to college with Bjarke Ingels, one of the architects who has signed the treaty. (I am from Copenhagen originally.)

  10. Pingback: fifa coins cheap

  11. Pingback: commercial real estate companies

  12. Pingback: Miami commercial real estate

  13. Pingback: cheap web traffic

  14. Pingback: My Web Site

  15. Pingback: plunkett pest control

Comments are closed