X Bienal de Arquitectura Española

Se acaba de publicar la convocatoria para la X bienal española, en esta ocasión los directores de la bienal son Luis M. Mansilla y Emilio Tuñón con zuloark como subdirectores adjuntos.

El jurado y comité de selección estará formado por: los directores de la bienal: Luis M. Mansilla y Emilio Tuñón, Así­ como representantes de: Ministerio de vivienda, del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España, Federación Española de Municipios y Provincias, la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, la Universidad de Alcalá, del Colegio Oficial de Arquitectos de Cantabria. –

Victoria Acebo Garcí­a, arquitecta. – Félix Arranz San Vicente, arquitecto. – íngela Garcí­a de Paredes y Falla, arquitecta. – Edgar González, arquitecto. – Carlos Quintans Eiras, arquitecto. – Anatxu Zabalbeascoa Conca, periodista experta en arquitectura. – Gloria Gómez Muñoz, arquitecta del CSCAE, que actuará como Secretarí­a del Jurado, sin voz ni voto.

Los premios que se otorgarán son: * Premio de Arquitectura de la X Bienal, * Premio de Arquitectura Joven, * Premio de Vivienda de Protección Oficial, * Premio Urbanismo y Construcción de Ciudad

hasta el dí­a 20 de febrero de 2009 se recibirán las propuestas en la sede del consejo. Más información en el PDF

42 thoughts on “X Bienal de Arquitectura Española

  1. pierrenodoyuna

    Arquitectos evalíºan edificios sin haber construido uno antes…fiu.

    Duro de digerir, la verdad.

  2. pierrenodoyuna

    …perdón. Que se me habí­a pasado Anatxu. Otro "fiu" para ella.

  3. NO FUTURE

    Bieeeeen!!

    Ya está aquí­ Pierre!!

    Venga, lánzanos una homilí­a

  4. Taylor

    Que banal Pierre¡

    Un jurado democrático es eso, no tienen porque tener experiencia personal sobre lo que juzgan. Un jurado tecnocrático si tiene que ser solvente en la materia que juzga.

    Esta claro que eres un tecnócrata , y poco demócrata. Me parece bien la postura ademocrata, pero, por favor relajate, se feliz y no seas tan agorero.

    Eres un

  5. pierrenodoyuna

    Personalmente, al hecho de que quien esté en disposición de tomar decisiones con respecto a algo no tenga ni idea (o no haya probado su solvencia) sobre ello no me da por llamarlo "democracia". Me plantea dudas con respecto a su eficacia, pero eso seré yo sólo, que soy muy suspicaz…

    Imagino que todos han sido escogidos directamente por los comisarios, y parece bastante ingenuo pensar que un procedimiento así­ tenga más trazas de "democracia" que de pago de favores (lo digo por Anatxu).

    Para la próxima que llamen al Pocero, que es una persona muy "del pueblo" (a eso te referí­as con "democrático", entiendo), y de la arquitectura que se hace en España está bastante al dí­a, segíºn tengo entendido.

  6. NO FUTURE

    Contrajurado Ya!!

    Todos con sobrada experiencia en construir

    Rafael de la Hoz

    Lamela

    Ayala

    Alberto Campo

    Luis Vidal o Patxi Mangado (para que haya alguien joven)

    Oriol (no Bohigas, sino el delicado arquitecto que acaba de terminar el edificio junto al palacio real)

    y, como bloguero, el de Urbanity

    y, como periodista, Jiménez Losantos

    Un jurado con fundamento. En fin, se ve claramente que la experiencia constructiva mejora mucho las cosas.

  7. Taylor

    Anatxu no es experta en arquitectura. Es una periodista pija y mediocre pero que escribe en Babelia ( se cargó, como Eva al desnudo, a Galiano). Es al periodismo de arquitectura lo que Ramoncí­n a la filosofí­a. En eso estoy de acuerdo con Pierre. Pero, no te preocupes, va a salir lo que quieran Tuñon y Mansilla, Anatxu no tiene ni media hostia en dialéctica. Son expertos en manipulación ( y unos arquitectos cojonudos)

  8. j

    yo no me puedo creer que edgar gonzález sea jurado de la Biennal de Arquitectura española, a pesar de que este blog es el que miro todos los dí­as y me parece un tí­o simpático. No creo que la condición de gran bolguero tenga lugar en la valoración de arquitectura, a menos que se haga desde la motivación mediática que no comparto. Confí­o en que el peso de la opinión la lleven otros miembros del jurado que pienso que tienen una experiencia que sí­ les avala. En cualquier caso, mucha suerte a edgar y que viva una experiencia bonita.

  9. Guillermo

    no creo que Edgar sea quien es sólo por este blog. Edgar se ha posicionado en la arquitectura española como experto investigador de esta con las nuevas tecnologí­as, internet, la comunicación y las redes sociales. Un papel que nadie habí­a cumplido en España, y que en otros paises es muy comíºn. La arquitectura hoy ha ampliado sus lí­mites, y tal como decí­an los Eames "everything is architecture".

    Así­ que infórmense algo más sobre la labor investigadora de Edgar, antes de emitir esos juicios sin valor alguno.

  10. bouncy bouncy

    edgar me da más confianza que cualquier arquitecto de "reconocido prestigio".

    por lo menos ha visto más cosas que un par de vosotros juntos, que nos salí­s de casa nada más que para comprar costo.

  11. pierrenodoyuna

    No Future; qué maní­a tenéis algunos de creer que los que no estamos en sintoní­a con los remodernos de El Croquis somos adictos a Rafael de Lahoz y Lamela, oye…como si el desprecio por lo mediocre le hiciera a uno acreedor de otras mediocridades distintas. A ver si va a resultar que la estrechez de miras no está en el tejado que pensáis…

    Al margen, y con todos mis respetos para Edgar, que se limita a hacer lo que le apetece con su blog (que para eso es suyo), la palabra "investigar" parece que queda un poco grande en este contexto…

  12. perfecto

    Perfecto pierre, dí­ entonces quiénes deberí­an formar parte del jurado. No te escaquees, di séis personas y un secretario. Y di porqué. No hasgas como siempre y empieces a dejar excusas de "yo sólo doy otro punto de vista", "la arquitectura bla bla". DI QUIí‰NES. Que ya nos tienes a todos hartos de cargarte el prestigio de la gente con habladurí­as y reflexiones de patio de colegio (y contesta a estos improperios antes o después de decir QUIí‰NES, a tu juicio, deben formar parte del jurado de la Bienal).

  13. pierrenodoyuna

    Si se confeccionara de acuerdo a mi admiración personal por obras concretas, en esa lista podrí­a incluir a bastantes arquitectos por algunas cosas y no incluirlos por otras tantas. Evidentemente, no se trata de lo que me gusta o me deja de gustar, sino de los méritos que uno haya hecho para estar en esa posición. Soriano, por ejemplo, hacia cuyo trabajo tengo muy poca estima, podrí­a estar por méritos propios en esa lista.

    De modo que respondiendo muy sintéticamente a tu pregunta: coge la lista de profesores de proyectos de la ETSAM (o de cualquier universidad píºblica de arquitectura) y apunta a los siete primeros con obra construida a través de concurso de ideas píºblico y anónimo. Tan sencillo como eso.

    Lo de escoger a dos buenos arquitectos a dedo para que ellos, a su vez y también a dedo, elijan a otros tantos, tampoco me parece mal. Lo íºnico que digo es que en esa lista me sobran nombres…

    Pero bueno, no me hagas caso, que yo todo esto lo digo para cargarme el prestigio de la gente…(como si el prestigio de nadie dependiera de las nimiedades que yo escriba en los comentarios un blog).

  14. Patxi

    Ha ha ha haaaaaaaa¡¡¡. Ese Santo Graial de la Bienal¡¡¡

    Lo ganaré, lo ganaré. Que a nadie se le ocurra pisarme este paso al Pritzker que lo destrozaré¡¡¡

    Ha ha ha haaaaaaaa

  15. NO FUTURE

    Pierre,

    de verdad, confiesa. Tu no eres de la Hoz. Eres Patxi!!

  16. salustio

    Edgar esta en ese Jurado por que se ha trabajado muy bien a Tuñon y Mansilla.

    Les hace un video por aqui, les invita a unos canapéses por acá, les hace la rosca constantemente recordandole lo grandes arquitectos que son….

    Asi funciona el cotarro.

  17. NO FUTURE

    Pierre,

    Anda, que llamar remodernos a los del Croquis… ¡No lo habí­a leí­do hasta ahora!

    ¿Lo dices por Antón Garcí­a Abril o por Sancho?

    jijijijijijijijijijijij

    Rectifico:

    Premio arquitectura Joven:

    los Dólmenes!!!

  18. Sancho Panza

    Esto lo mejor es hacer como Eurovisión, que se vote por internet lo que el pueblo quiera (eso es democracia no?), ahora bien, después no vale poner en cuestión el resultado…

    Quizás de ese modo nosotros los arquitectos nos preocuparemos más por la arquitectura y menos por los premios, exposiciones y demás saraseo de nuestra profesión!

    pd. saludos a don quijote

  19. Winy Maas

    La verdad que llamar re-modernos a los del croquis ah sido una auténtica pena pierre

  20. Pingback: miami office building

  21. Pingback: IMEI.MA

  22. Pingback: offices

  23. Pingback: Visit Website

  24. Pingback: Where to get your Xbox game really cheap

  25. Pingback: commercial real estate Buffalo NY

  26. Pingback: fiber bot

  27. Pingback: quickquoteroofrepair.com

  28. Pingback: office space

  29. Pingback: redes informática

  30. Pingback: NICEIC Electrician in Aylesbury

  31. Pingback: security cameras tampa

  32. Pingback: rental homes

  33. Pingback: rental management

  34. Pingback: managers

  35. Pingback: miere naturala de albine

  36. Pingback: clicks

  37. Pingback: rat catcher london

Comments are closed