Arquitectura

videoviernes complemento yes louis kahn

Posted on by Edgar Gonzalez
Reading time less than 1 minute

ojalá algunos se animen a darle un videoresponse a esto:

33 thoughts on “videoviernes complemento yes louis kahn”

  4. albertoused

    Me parece que es uno los mejores videos de videoviernes desde hace tiempo.
    Además, aunque no aparece en el ví­deo, hay en la cuenta de tuenti de la E.T.S.A.M. una foto con la estética «Yes, we can» pero con la cara de Louis Khan y el eslogan «Yes, Louis Khan».

    Y, por cierto, me recuerda en cierto modo a un trabajo que desarrollamos en la E.T.S.A.M. sobre la diseñadora Yvonne Lauryssen (https://www.youtube.com/watch?v=4AlFceDf4Hg).

  7. frederik

    Exposición sorprendente desarrollada durante el cuatrimestre de proyectos en la ETSAM,
    original, atrevida pero sobretodo divertida. Dejaros de pensar si son frikis o no, y pensar en
    lo divertido del proceso, como se lo pasarí­an realizandolo y obteniendo un buen resultado.

    Enhorabuena chicos!!

  9. eduardo

    UNA FOMEDAD Y ADEMAS UNA ODA AL FEISMO.
    NO POR LA OCIOCIDAD QUE ME PARECE MUY BIEN SI NO POR LA ESTUPIDA VANIDAD DE PONER CARITAS DE LOOK FREAK SOMETIDAS DENTRO DE UNA HUMORADA SIN SENTIDO DEL HUMOR.ME IMAGINO A KHAN VIENDO ESTO DICIENDO,A ESTO DEDICAN EL TIEMPO LIBRE EN ESPAí‘A ????

    ESPERO QUE LOS QUE HAN OPINADO A FAVOR NO SEAN LOS MISMOS QUE FABRICARON ESTA SOBERANA BOLSA DE VACIO.

  10. ipod por el ojaldre

    frederik, eduardo…misma cosa:
    es viernes, relajad los esfí­nteres y comed fibra…mucha fibra

  11. albertoused

    Recabada más información…

    Se trata de una presentación sobre Louis Khan que los alumnos hicieron para la Unidad Docente de José Manuel López Peláez en la E.T.S.A.M. durante el pasado curso.

  12. edgar

    gracias albertoused,

    ojalá se manifiesten los autores, es inquietante como dice chowchow 😀

  14. Maee¡¡

    No hay nada mejor q afrontar un trabajo de curso breve y conciso, saliéndose de lo que es una exposición formal para agradar al píºblico.
    En segundo lugar y más importante, debemos ser responsables con el trabajo y el estudio, pero siempre q se pueda, transformarlo en un buen rato, trabajar disfrutando es muxo más eficaz.
    Para nada es una vanalidad, creo q agarrarse a un argumento ajeno al tema es una herramienta, pues una cosa es el proyecto y otra la maquetación, pero ambos deben de ir acordes entre sí­ y con la circunstancia (circunstancia: una clase de proyectos con buen ambiente de trabajo donde tras noxes en vela te animen, te hagan disfrutar e incluso reí­r, no sufrir)
    Enhorabuena por la presentación xicos.

  15. chowchow

    creo que una parte líºdica nunca sobra. Creo que este trabajo o como queráis llamarlo no sustituye ningíºna labor intelectual, solo ofende a algunos si pensamos (suponen) que son alumnos de Arquitectura y que «cosas más serias son estos oficios, Sancho!!», pero como se suele decir, que con ese 10% (en mi opinión es la cuota) de parte líºdica «que cada perro se lama su cipote».
    Bien por ellos.
    Subo mi opinión de «inquietante» a «interesante con reservas», he insisto: el final da todas las claves del espí­ritu del ví­deo. Genial final, todaví­a me estor riendo.

  16. balin esteban

    que huevos tienen estos chicos. imagino que será todo lo bueno del mundo..
    pero he pasado muchí­sima vergüenza viendolo.

  17. Maxoxe

    En defensa de lo ludico en arquitectura?
    Asi no se defiende. Se defiende con humor, inteligencia, imaginacion y sobre todo calidad.
    Por favor el video es muy malo. Aunque quieran justificarlo como intencionado

  18. chowchow

    el video no tiene nada que ver con la A R Q U I T E C T U R A ¿no te has dado cuenta?

  19. chowchow

    manos mal que estais algunos para aportar a la ARQUITECTURA (esa con mayíºsculas): «humor, inteligencia, imaginacion y sobre todo calidad»… el humor que no falte.

  20. vicky

    poetico y relajante para una tarde de domingo, enhorabuena! ah y me agrada descubrir q comparto con EL (para mi el mejor arquitecto de la historia) el vití­ligo!

  23. unhacedor

    ¿Inquietante?, recapitulemos: semanas previas a las elecciones estadounidenses; análisis sobre dos edificios de Louis kahn relacionados con el agua. ¿Por qué no hacemos una presentación aprovechando eslogan y ví­deo? (y de paso nos hechamos unas risas, que ya tendremos tiempo pa extresarnos con la entrega final…)

    frikis? jajajajjaa, es posible, pero pal caso es igual de friki hacer una presentación sobre los edificios citados en el video (que se que a muchos de los que criticais esto os hubiese gustado), si bien esta supuesta presentación en «powerpoint» no habrí­a pasado de las 100 visitas (de hecho ni la hubiesemos «colgado» en la red)…
    ¿Cuantas lleva ya este ví­deo?
    Os animo a que realiceis una presentación de cuaquier edificio y sobrepaseis nuestro níºmero, muahahahhaha.
    Seremos todo lo frikis que querais, pero las risas mientras hicimos el ví­deo no nos las quita nadie, y desde luego no será tan malo cuando se está comentando en páginas especí­ficas de arquitectura…
    Vergüenza ajena? jajajaja, mejor hecharle un vistazo al video que muy bien apunta «alber» e igual conseguí­s hilar todos los cabos sueltos que os faltan.

    Y si, somos estudiantes de arquitectura, y a mucha honra, ¿a caso el ví­deo os resulta insultante?¿o falto de contenido?… ¿hubieseis perdido el tiempo leyendo textos infumables sobre kahn? sinceramente creo que no, no al menos los que criticais el ví­deo. Para hacer una crí­tica tan banal como las vuestras mejor iros a jugar al mus a la cafeterí­a o a beber cerevezas al cesped, pq aprovechareis mejor vuestro tiempo.

    No todo en la vida es angosto y tedioso, hay que saber amoldarse a las necesidades de cada momento, y si, una vez conocidos los antecedentes de la suso dicha presentación («ví­deopromocionaldeObamaparalaseleccionesestadounidensesquehayqueexplicarlotodo» supusimos que serí­a algo conocido por un gran níºmero de personas, ciertamente no equivocamos, y pedimos perdón por ello) continuais en vuetra idea de que el ví­deo no merece la pena y es una gran perdida de tiempo, simplemente os diré que, no en vano, el arte, la arquitectura, la ciencia, no estan al alcance de todos, y aquellos que no pueden dar una paso más allá de las simples crí­ticas propias de una mentalidad obtusa y cerrada a la innovación, no merecen ser tomadas en cuenta, y por tanto, todas sus opiniones, aíºn siendo escuchadas, caerán en saco roto…

    Para todo aquellos que habeis disfrutado con el video y habeis llegado hasta el final, enhorabuena y gracias, porque este ví­deo se ha hecho especialmete para vosotros.

  24. mad women

    totalmente de acuerdo con unhacedor, la mayorí­a sois una panda de carcas…
    para mi el ví­deo transmite emoción y da viveza a un contenido que tal vez mostrado de otra manera hubiese sido anodino…
    seguid libres chic@s!!

  25. groucho arx

    …………..Solo los que se rí­en son tipos serios…………………

  26. groucho arx

    Por cierto, ¿ es, Angelina Jolie ?¿Quiere usted casarse conmigo? ¿Es usted rica? Conteste primero a la segunda pregunta.

  28. childrenofthegetto

    Vaya ! Lo confieso, he pinchado en el video porque pensaba que la tia de blanco era Angelina Jolie !

  30. balin esteban

    unhacedor tiene razón. el arte, la ciencia y la arquitectura no está al alcance de cualquiera. como lo demuestra sobradamente el video.
    Que sea graciosillo, con cierto ingenio o curioso o poco habitual, o que lo gente lo vea no quiere decir nada ni lo dota de ningíºn valor.
    A belen Esteban le pasa lo mismo.
    y desde luego no es para fardar….
    pobre pelaez.

  31. juanillo

    No me puede creer que esto lo hayan realizado estudiantes de la ETSAM.
    Cuando yo la deje, el alumnado en su mayoria era medio idota. Ahora veo que es idiota total.
    He intentado rastrear algo de cinismo, de autentica ironia, de «cashondeo» malsano en este video, pero no lo he encontrado, por mucho que diga «unhacedor».Si realmente lo han intentado, son muy malos ironizando.¿Ironia sobre que?¿Sobre la campaña de Obama?¿Sobre la arquitectura?Y encima es un trabajito de una unidad docente. Incerible.
    Recuerda a los viejos coros que llenaron las iglesias en la epoca postconciliar, tratando de dar una imagen modelna y desnfadada para acercarse «al pueblo»(al rebaño), versionando canciones de los beatles y Bob dylan con letras evangelizadoras.¿Tambien eran ellos ironicos?
    Estos chavales se han ganado el apodo de «Neocatecumenos de la Iglesia de la Arquitectura Moderna» (o «Los Kikos de la ETSAM» tampoco estaria mal )

  32. sandí­a por el ojete

    Pura tontuna
    Ni para echarse unas risas. Signo de los tiempos…

  33. cinozuchi

    Análisis de dos edificios de Kahn.Ejercicio propuesto en la Escuela;Profesor José Manuel López-Peláez.Le proponen
    hacer un ví­deo.Acepta(Supongo).Desconocemos su opinión sobre el trabajo.
    El problema no es la calidad o nó del mismo,el problema es que meros trabajos de Escuela, se muestren en Youtubes
    (¡qué falta de pudor y humildad de sus autores!) y, además tengamos que verlo en los edgargonzalez de turno.

Comments are closed