me parece ____________________(no encuentro un adjetivo preciso para colocar aquí, ¿que tal si me ayudas mi querido lector?) la actuación del ayuntamiento en desestimar/renunciar el concurso que convocaron mediante intervención de un colegio oficial, del cual te reproduzco la documentación requerida:
OBJETO El objeto del concurso es la selección de ideas de naturaleza urbanística y arquitectónica, que planteen un modelo de espacio e intervenciones (físicas o no) en el que debe concretarse el futuro del ámbito de la Gran Vía y sus espacios adyacentes. Las soluciones son libres con la sola limitación de responder a los objetivos fijados y de atender a las condiciones de partida que este concurso establece. PREMIOS Primer premio: 12.000 €
Segundo premio: 6.000 €
Tercer premio: 3.000 €
Accésit: 3 accésits de 1.000 € cada uno
Menciones: hasta diez menciones, sin dotación económica.DOCUMENTACIÓN REQUERIDA ADMINISTRATIVA – Boletín de identificación
– Declaración responsable
– Documentación acreditativa de la capacidad de obrar
– Poder bastanteado por el Ayuntamiento de Madrid
– Compromiso de constitución en UTE
– Copia del título de arquitecto / certificado de colegiación
– Justificante de la existencia de seguro de indemnización por riesgos profesionales o certificado bancarioTÉCNICA – 2 paneles DIN A1 con la definición de la propuesta
– CD con la reproducción de los paneles y dossier con le descripción de la solución aportada
Observaciones de un humilde y pasivo observador:
* El argumento de la desestimación es la renuncia segun el articulo art. 139 L.C.S.P (alguien sabe qué articulo es?)
* La suma de los premios asciende a 24.000€ el presupuesto del ayuntamiento para dicho concurso es de 28.320,00 € según la página oficial del ayto. para un ayuntamiento como Madrid, no creo que 28320 euros vayan a desbalancear las arcas de la ciudad con más deuda de europa, que tiene una deficit de 6.000 millones de euros. Es acaso para ahorrar dinero?
* Es obligatorio estar colegiado, dejando fuera a todos los currantes que trabajan para otro, y no están colegiados
* Hay que proveer de un Poder Bastanteado (???) y compromiso de constitución en UTE
* y justificante de seguro de indemnización (tocate las narices…) y Dos A1+ CD
* me parece de broma ( y de mal gusto) que se cree un panel para juzgar un concurso desestimado, y pretender mantener la cuantía de los premios con la siguiente nota (hello!!! si el ayuntamiento ha desestimado renunciado al concurso, porqué peregrina y alegre razón daría una subvención de los mismos??? en ese caso el propio ayuntamiento hace el jurado y otorga los premios, (???????)) :
El COAM mantendrá la cuantía de los premios siempre que el Área de Urbanismo y Vivienda del Ayuntamiento de Madrid garantice la subvención de los mismos (cuestion sobre la cual la OCAM informará en los próximos días).
Espero que OCAM informe en los próximos días porque este humilde servidor es corto y no se entera de muchas cosas.
Los requisitos que se piden para participar en el susodicho concurso, piden una figura PROFESIONAL en todos los sentidos, y luego se les humilla además de pedirles que trabajen gratis y se batan a duelo carnicero entre ellos para otorgar unos simbólicos premios y encima desestimarlo a último minuto (a un mes de haber entregado toda la documentación requerida) por los 48 equipos que por muy en broma que se lo hayan tomado (cosa que dudo) tuvieron que trabajar horas PROFESIONALES invirtiendo tiempo de PROFESIONALES y equipos PROFESIONALES en desarrollar sus propuestas y luego ser tratados como ____________________
Sigo, después de escribir el post sin encontrar adjetivos para describir mis sentimientos acerca de la profesión, el propio COAM me ha invitado a participar en el debate que organiza en Construtec sobre la escasa valoración del trabajo realizado por los arquitectos en los concursos. Espero haber recuperado el habla para entonces (28 y 29 de Septiembre).
MARIA PASCUAL SAEZ
Buenos dias Edgar:
Joder que razón llevas (y perdona mis formas….)!!! Esto es increible….ayer cuando lei tu nota creia que me daba algo….Como bien dices, aunque creo que todos los que nos dedicamos a esto tenemos «asumido» que las cosas funcionan como funcionan y que todos prefieren tener un «parque Richard Rogers» o un «parque Calatraba» o un «parque Moneo»….no te resignas a que sea así….e inviertes tiempo (mucho….),gente, ilusion…(más que mucha….),…, en intentar poner tu granito de arena y un poco de sensatez a todo este asunto pero….si todo esto no te da más que la razón…, una vez más!!!
Como es posible que si el Excelentisimo Ayuntamiento de Madrid desestime este concurso por ese articulo 139 (1 mes después de entregado) y que el COAM ahora decida poner un jurado mientras el Excelentisimo Ayuntamiento de Madrid siga subencionando todo esto…? A ver, debe haber algo que me estoy perdiendo! aqui el problema es el jurado o que? porque sino ,no lo entiendo, que diferencia hay entre que el Excelentisimo Ayuntamiento de Madrid se encargue de todo o solo de las subenciones…si aqui por lo que parece el unico problema es el dinero….. que tambien estoy yo deacuerdo contigo en todo esto….tampoco creo que quitando este granito quede ya barrida la playa, pero bueno…..
En el fondo no me cabrea lo del dinero (creo que esto sigue siendo como siempre supongo….) o que no se decida quien lo gana…en el fondo lo que me cabrea (y mucho!!!!) es que no se acabe lo que se ha empezado….quien valora todo mi trabajo? y el de 45 grupos más? que como bien dices tú hay muchos PROFESIONALES detrás de todo esto…que para poder presentarte son un montón de requisitos los que se debian cumplir….Así lo único que se consigue es que la gente no se tome en serio todo esto, nuestro trabajo y en el fondo a nosotros….
El OCAM, el COAM y el Excelentisimo Ayuntamiento de Madrid se van a estar pasando la pelota de un lado a otro y no va a pasar nada…bueno si, (aunque espero equivocarme….),cuando todo esto se calme, cuando pase el tiempo y tengamos otra cosa en la cabeza de repente aparecerá en un periódico que «Fulanito de Tal» hace el proyecto de la Gran Via….y ya está!…y se acabó….tendrá Madrid una «Gran Via de Fulanito de Tal» y todo el mundo tan contento….Espero equivocarme….
canícula ridícula
Ya se ha comentado en esta página la ineficacia y desprestigio absoluto en el que la OCAM había caído.
Ni en mi estudio ni en ninguno de los que conozco se miran ya los concursos que convoca, en la seguridad de la chapucera gestión, la estulticia de sus (escasísimas) convocatorias, su voluntarismo naif, los (convenientes) fallos incomprensibles y la holgazanería que transmiten sus actas.
Creo que su desmantelamiento inmediato sería un acto de honestidad que, por supuesto, no se producirá.
Lo siento por los incautos que han creído en esta Rumasa arquitectónica. El Ayuntamiento tendrá culpa, pero NO vais a ver al Colegio pleiteando por sus concursantes. Tontos no son y en el ADN de sus responsables no está, desde luego, el enfrentamiento con el poder. Perro no come perro.
yo no me presento
Es cuestión de buscar el artículo:
Artículo 139. Renuncia a la celebración del contrato y desistimiento del procedimiento de adjudicación por la Administración.
1. En el caso en que el órgano de contratación renuncie a celebrar un contrato para el que haya efectuado la correspondiente convocatoria, o decida reiniciar el procedimiento para su adjudicación, lo notificará a los candidatos o licitadores, informando también a la Comisión Europea de esta decisión cuando el contrato haya sido anunciado en el Diario Oficial de la Unión Europea.
2. La renuncia a la celebración del contrato o el desistimiento del procedimiento sólo podrán acordarse por el órgano de contratación antes de la adjudicación provisional. En ambos casos se compensará a los candidatos o licitadores por los gastos en que hubiesen incurrido, en la forma prevista en el anuncio o en el pliego, o de acuerdo con los principios generales que rigen la responsabilidad de la Administración.
3. Sólo podrá renunciarse a la celebración del contrato por razones de interés público debidamente justificadas en el expediente. En este caso, no podrá promoverse una nueva licitación de su objeto en tanto subsistan las razones alegadas para fundamentar la renuncia.
4. El desistimiento del procedimiento deberá estar fundado en una infracción no subsanable de las normas de preparación del contrato o de las reguladoras del procedimiento de adjudicación, debiendo justificarse en el expediente la concurrencia de la causa. El desistimiento no impedirá la iniciación inmediata de un nuevo procedimiento de licitación.
El compromiso de constitución en UTE (si te agrupas en UTE) es un folio firmado por los futuros socios y el poder bastanteado se realiza si trabajas para una sociedad anónima o limitada. NO es pedir tanto. Me parece más exagerado los dos paneles A1.
Vaya por delante que no estoy a favor de este tipo de actuaciones por la administración, pero la ley contempla la posibilidad de anular un concurso y no sólo de arquitectura, también de obras (última actuación del ministerio de fomento); habrá que ver por qué el ayto. anula el concurso (económicos, intereses de otros profesionales, etc.).
Creo que por parte de los arquitectos existe un total desconocimiento del procedimiento administrativo y de la ley de contratos que es la rige para TODOS los contratos con la administración, concursos incluidos.
También pienso que esta falta de conocimiento por nuestra parte forma parte de la crisis de la profesión, porque el que no sepamos constituir una UTE o preparar una docuemntación a un concurso (sea de ideas o un negociado) no es muy profesional por nuestra parte.
¿dónde están los colegios para ayudar a prepararla?
Chowchow
Estimado amigo, no caigamos en que somos poco profesionales porque no sabemos constituir una UTE, que no tenemos avales para construir o garantías frente a la administración con un PEM de más de 2.000.000 de eurazos, por ejemplo…creo que es bailar al ritmo que te impongan y no defender una profesión desde dentro.
Si nos piden en las bases que sepamos comer flanes con las manos atadas a la espalda ¿es responsabilidad del cOAM que nos entrene? vamos, vamos…lo que está claro es que la OCAM-COAM no van a morder la mano que les tiene una zanahoria colgada de un palo….pero me temo que en los tiempos que corren mejor lanzarse a la mano y pegarle un bocao por mearse en el trabajo de tanta tanta gente.
Como dijo el sabio: tenemos lo que se merecen…como Mr Dabadá: Have a nice Day!!
Taylor
Lo que hay que leer!
Ante una injusticia manifiesta un «estimado lector» se escapa, se lo traga y suelta una arenga que relaciina la capacidad de gestion burocrática con la profesionalidad.
Patético.
Todo.
edgar
«En ambos casos se compensará a los candidatos o licitadores por los gastos en que hubiesen incurrido,»
pues ya lo tienes… si participaste en algún gasto habrás incurrido, no?
T
El proyecto de la Gran Vía
Ideas : Traicionadas:
Trabajo : Perdido
Sueños : Rotos
Orgullo : Herido
Profesión : Cambio
Moral : Baja
Ilusión : ……
Hay veces en las que miras a tu ciudad y ves cosas, como funciona, la luz, los edificios, e imaginas como puedes transformarlo. Siempre sueñas con como podrías hacerlo y en Enero del 2010…..BAM!! Un concurso de ideas para LA GRAN VIA!!!!, no solo en tu ciudad, pero encima en su mas emblemática avenida y no en un solar o plaza. Es utópico claro esta…. pero mejor! La idea es fácil, ya la sabes mientras estas leyendo el articulo donde el alcalde y la decana del colegio anuncian el concurso. Ahora que salga en la pagina del COAM (Yo solo he incrementado el numero de visitas al OCAM en un 20% desde Enero a finales de Abril) La ilusión es máxima y el trabajo y esfuerzo se convierten en orgullo y placer. Haces maqueas, dibujas en servilletas y bajo platos de papel, y visitas la Gran vía cada día para ver cada detalle, e imaginar como seria, e incluso piensas en hacer la maqueta sobre la que inauguraron los reyes. Pero…. La burocracia es tu débil. El DNI compulsado, seguro, anexo I, II, Poder bastanteado!!!!! Que ……. es eso!! Crees que lo tienes todo…. Ahora a recoger los paneles en los que llevas 2 meses currando, y uno de ellos lo imprimen regular encima…. Otros 30 euros en volver a imprimir. Los sobres, el lema en cada uno, no hay CD’s en el estudio…. La hora…. C/ San Andrés 6…. Y cuando le entregas te viene la acidez en el estomago de si lo tenias todo y eres el perfil del contratante que buscan y no tu visión…. Que gane la idea y no la burocracia y si dan 2 meses para dar un ganador que den 2 meses al ganador para regularizar su situación. Yo no recuerdo que los grandes arquitectos necesitaran tanta burocracia para crear las grandes obras de la historia de la Arquitectura.
Después de mas de un mes desde que entregas (otra vez un 20% de incremento en visitas a la Web)…. Ni si quieran han publicado el numero de propuestas aceptadas y los nombres, pero te encuentras con que ha sido desestimado… WHAT THE FUCK!! Ya me pareció raro que las bases fueran corregidas por el cambio de jurado, donde desaparece toda la gente del ayuntamiento. Si lo cancelas entonces pues se queda en unos croquis y unas maquetillas sobre postales. Pero anunciarlo en ese momento, no esperes 3 meses!!!
En fin..
No se si somos unos de los 48 supuestos equipos seleccionados, pero creo que aunque no se otorguen premios en metálico , pero que TODAS las propuestas recibidas, no solo las aceptadas sean expuestas públicamente, al menos como reconocimiento a el esfuerzo e ilusión depositados no solo por los arquitectos pero por los colaboradores, amigos e incluso imprenta que te regala los sobres para los dichosos anexos.
(Gracias Edgar por proporcionarnos con este muro de las lamentaciones donde poder gritar con el teclado)
Saludo a todos, y animo, esperanza e ilusión.
T
t
HAHAHAHA y encima hoy se vuelven al colegio Pues mira ya tienen premio….Que le den al ganador el espacio del OCAM 1 año sin pagar alquiler.
no me presento
La ley de contratos afecta a TODOS los contratos con las administraciones publicas, esto es, contratos de ingenieros, abogados, empresas constructoras, de servicios, mobiliario, material médico, etc. Todo lo que se te ocurra que contrata una administración pasa por la ley de contratos.
Cualquier empresa de cualquier tipo que se presente a un concurso o un negociado con la administración ha de saber el procedimiento de contratación y saber qué documentación ha de preparar. Esto supone para TODOS un gasto de tiempo, personal, etc.
Yo no entro a debatir si la ley es adecuada o no, simplemente es la que hay y hay que cumplirla, si no nos gusta, podríamos haber alegado cuando se tramitó. Pero como los arquitectos no estamos por encima de la ley (salvo algunos, claro) pues tendremos que saber qué es una UTE, etc, porque no todo va a ser dibujar en Autocad.
Digo esto porque no me gusta ver a compañeros que llevan años trabajando en despachos y no han oido hablar de una UTE, o no saben rellenar los papeles para concursar para la administración; nos quedamos en simples delineantes.
Este tipo de actuaciones, anular concursos ya convocados, se producen en todos los gremios, pero nunca nadie protesta, por qué? pues porque te arriesgas a que el político ya no te quiera contratar más. Y esto sí es un problema. Así que el que haya realizado una propuesta para este concurso, que presente un recurso. Y si no, que cambie su voto para las próximas elecciones.
Taylor
El de arriba insiste:
Digo esto porque no me gusta ver a compañeros que llevan años trabajando en despachos y no han oido hablar de una UTE, o no saben rellenar los papeles para concursar para la administración; nos quedamos en simples delineantes.
Pero de donde ha saludo este simio?
Es de la junta del Ciam o un funcionario relacionado que se siente culpable?
canícula ridícula
No lo dejéis ir…
Demostrad que aún os queda algo de orgullo y de decencia.
Dani
Para T: o sea que, es un concurso chapucero, vas a trabajar en el PARA NADA, el ayuntamiento lo convoca solo para cuadrar las cuentas de la consejeria de cultura (supongo) y SIN NINGUNA INTENCION DE CONSTRUIR NADA DE LO QUE DE ÉL SALGA, es UTOPICO (mejor????) Y SU PROPUESTAS SERAN IMPOSIBLES (cual ejercicio de Escuela)… Nuestra profesdion está en crisis, severa crisis, DE QUE COÑO SIRVE CONVOCAR ESTE TIPO DE CONCURSOS????? Para alimentar el Ego de los participantes exponiendo los paneles? Publicaciones? Luego nos quejamos porque los ingenieros amenacen con quitarnos competencias. SI ES QUE NO DEJAMOS DE HACER TONTERÍAS INUTILES (mas alla de un objetivo meramente académico / experimental y onanistico) por las que NADIE PAGARIA UN DURO si no fuera la Administracion, que juega con dinero de terceros / todos. Parecemos niños jugando con juguetes carísimos.
Consejos para Ahorrar
Attractive section of content. I just stumbled upon your web site and in accession capital to assert that I acquire in fact enjoyed account your blog posts. Any way I’ll be subscribing to your feeds and even I achievement you access consistently fast.